pimpmijnsite.nl › Kennisbank › AI en zoeken
AI en zoekenGevonden worden in ChatGPT: wat werkt en wat onzin is
Steeds meer mensen stellen hun vraag aan ChatGPT of Perplexity in plaats van aan Google. Daar wordt inmiddels van alles omheen verkocht. Dit is wat er aantoonbaar toe doet en wat je kunt laten liggen.
Het verschil met Google
Google haalt je pagina op, voert de JavaScript uit en bouwt de pagina na. De crawlers van AI-diensten doen dat grotendeels niet: die halen de HTML op en lezen wat daar staat. Staat je tekst er pas in nadat JavaScript is uitgevoerd, dan zien ze een lege pagina.
- Server-side gebouwde sites worden gelezen zoals ze bedoeld zijn
- Sites waar de inhoud pas na het laden verschijnt, worden vaak leeg of half gelezen
- Vercel mat in december 2024 dat GPTBot bij 569 miljoen opgehaalde pagina’s geen JavaScript uitvoerde
Wat wel werkt
AI-antwoorden citeren bronnen. Wat geciteerd wordt, heeft opvallend vaak dezelfde eigenschappen.
- Een concreet antwoord bovenaan de pagina, in gewone zinnen, niet verstopt onder drie alinea’s inleiding
- Cijfers met een herkomst en een datum erbij. Een getal zonder bron wordt zelden overgenomen
- Duidelijke vraag-en-antwoordblokken, want die passen op de vorm waarin iemand het vraagt
- Een pagina die over één onderwerp gaat in plaats van over alles tegelijk
- Tekst die zonder JavaScript te lezen is
Wat onzin is
Er wordt in Nederland actief een bestandje verkocht dat llms.txt heet, met de belofte dat AI-modellen je site dan beter begrijpen.
- Ahrefs onderzocht 137.210 domeinen met zo’n bestand: bij 97% werd het nooit opgehaald door een AI-crawler
- Google heeft publiekelijk gezegd het bestand te negeren
- Percentages als “40% meer zichtbaarheid in AI” komen vrijwel altijd uit onderzoek met gesimuleerde zoekmachines, niet uit de echte
- Wie je een gegarandeerde plek in AI-antwoorden verkoopt, verkoopt iets wat hij niet kan leveren
Veelgestelde vragen
Hoe kom ik in ChatGPT terecht?
Door een pagina te hebben die zonder JavaScript leesbaar is, een concreet antwoord bovenaan zet en cijfers met bron noemt. Er is geen knop en geen bestand dat het regelt, en niemand kan je een plek garanderen.
Heeft llms.txt zin?
Op basis van het onderzoek dat er is: nauwelijks. Ahrefs vond dat het bij 97% van de 137.210 onderzochte domeinen nooit werd opgehaald, en Google zegt het te negeren. Wij bouwen het daarom niet, en we leggen uit waarom niet.
Moet ik AI-crawlers toelaten?
Dat is een keuze. Laat je ze toe, dan kun je geciteerd worden en verkeer krijgen. Blokkeer je ze, dan kom je niet in de antwoorden voor. Wat je in elk geval moet weten is welke keuze er nu in je robots.txt staat, want die staat er meestal per ongeluk in.
Wat laat jouw site liggen?
Twee minuten en alleen je websiteadres. Je score op het scherm, het volledige rapport in je mail.
Daarna kies je zelf de volgende stap.